20
2007
Daniel Schneidermann : résultats en ligne, les blogueurs et le grand débat du Web
Durée du podcast : 10 minutes
Poids : 38 mo
Dans les coulisses d’Arrêt sur Images, j’ai posé quelques questions à Daniel Schneidermann qui blogue sur Big Bang Blog. En septembre dernier, nous avions réalisé une vidéo avec les blogueurs invités par l’UMP au siège du parti. À cette époque, plusieurs journalistes avaient vertement critiqué les blogueurs. Mémoire vive avait tenté de se faire écho de ces questions dans cette vidéo. Aujourd’hui, nous bouclons un peu cette boucle avec ce podcast qui revient sur cette polémique passée, évoque également la question de la publication des premiers résultats des élections avant l’heure légale dimanche prochain et enfin l’histoire du flop du Grand Débat sur le Web (voir aussi vidéo de Johan Hufnagel de 20 minutes).
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v). >> 38 mo <<
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s’abonner via iTunes
Filmé par Sacha QS avec un Nokia N90.
le Vendredi 20 avril 2007 à 16:27
Alors là ! Je suis interdite de parole. Vous aveez réussi quelque chose d’énoooorme, en bouclant la boucle si magistralement.
Bravo de lancer la balle toujours plus haut. Il est très fort Schneidermann, et toi Natacha tu assures avec maestria comme d’habitude ! WHAOUHHH!
le Vendredi 20 avril 2007 à 18:11
Daniel Schneidermann (vidéo) : résultats en ligne, les blogueurs et le grand débat du Web
- Vous aimez cet article ? Votez pour lui sur Blogmemes.fr !Dans les coulisses d’Arrêt sur Images, j’ai posé quelques questions à Daniel Schneidermann qui blogue sur Big Bang Blog. En septembre dernier, nous avions réalisé une vidéo ave…
le Vendredi 20 avril 2007 à 18:34
Bravo et merci Natacha, très chouette Vidcast.
J’ai de la sympathie pour Daniel Schneidermann, et je suis assez d’accord avec ce qu’il dit. Mais je le trouve quand même un peu trop critique sur ce qui s’est passé sur les blogs et le net pour la campagne. Occasions manquées ? Ce n’est pas mon avis. Il parle de l’émergence de vrais médias alternatifs, et bien je crois que le web et le blogs surtout, dans leur grande diversité et multiplicité, ont joué ce rôle d’analyse et d’enquêtes. Notamment en multipliant les points de vue. A l’image d’une toile complexe et variées, et plus effectivement “à l’ancienne” avec des medias dominants verticaux.
Je pense évidemment et notamment à la qualité des “reportages” de memoire-vive dans les meetings et autres rassemblements, qui donnaient à ressentir de l’intérieur. Je pense au fait d’avoir eu accès à des vidcats très nombreux, d’interviews parfois très longues des candidats (si ça c’est pas une révolution, comparé aux rapides prémachés-montés que nous offre la télé), comme sur l’Internaute, Politicshow, Latelelibre etc etc… Et les analyses pointues de nombreux blogueurs spécialistes, et je prendrais juste l’exemple de Jean Veronis, Professeur de Linguistique et Informatique, qui a analysé les discours des candidats. Passionnant !
Bref, tout ca va certainement gagner en maturité, mais on ne demande pas à un enfant de courir le 100 m en moins de 10 sec !
le Vendredi 20 avril 2007 à 18:53
Très bon travail Natacha et Sacha, surtout face au professionalisme de DS. Suis pas d’accord avec JCL, car il est vrai que les blogs influenceurs n’ont pas été à la hauteur du débat. Mémoire Vive est formidable, mais Mémoire Vive est plutôt un mini média qu’un blog moi/je.
le Vendredi 20 avril 2007 à 19:48
Simone, c’est vrai je les avais oubliés les “blogs influenceurs” moi/je ! Et puis j’ai surtout oublié Sacha ! Pffff
le Vendredi 20 avril 2007 à 21:01
Daniel Schneidermann (vidéo) : résultats en ligne, les blogueurs et le grand débat du Web
Dans les coulisses d’Arrêt sur Images, j’ai posé quelques questions à Daniel Schneidermann qui blogue sur Big Bang Blog. En septembre dernier, nous avions réalisé une vidéo avec les blogueurs invités par l’UMP au siège du parti. À cette époqu…
le Samedi 21 avril 2007 à 12:18
Complètement d’accord avec Daniel Schneidermann sur au moins deux points: l’absence de débat entre les candidats. Je ne sais pas si c’est surréaliste comme il le qualifie mais n’oublions pas que Jacques Chirac en 2002 avait inauguré cet inédit en refusant de débattre avec JM le Pen.
Par ailleurs c’est vrai aussi que les blogs ne se sont pas détaché de ce que les médias traditionnels offrent à savoir une information packagée selon une certaine éthique et/ou orientation politique liée à leurs commanditaires. Par essence un blogueur n’étant soumise à aucune pression (Peut-on encore croire que Loïc le Meur soit un blogueur?) pourquoi alors ce ton généralement très mainstream? Sans parler de trash ou de caniveau il y avait effectivement et comme le souligne Daniel Schneidermann une réelle opportunité d’information plus pertinente, plus réelle, moins enrubannée, plus interrogative et dérangeante.
le Samedi 21 avril 2007 à 15:03
Merci pour cet interview,Natacha!
D.Schneidermann est toujours aussi malin et fin dans son raisonnement et sa pensée…Et oui je suis une inconditionnelle!!!.
le Samedi 21 avril 2007 à 15:06
Merci pour cet interview,Natacha!
D.Schneidermann est toujours aussi malin et fin dans son raisonnement et sa pensée…Et oui je suis une inconditionnelle!!!.
le Samedi 21 avril 2007 à 15:07
Merci pour cet interview,Natacha!
D.Schneidermann est toujours aussi malin et fin dans son raisonnement et sa pensée…Et oui je suis une inconditionnelle!!!.
Add A Comment