12
2006
Visio-view de Katja, sémiologue des médias : “We the media”
Blogueurs vs journalistes
Katja est sémiologue dans le domaine des médias, elle analyse pour nous le slogan “We the media”. Sur Mémoire-Vive, labo expérimental de technologie et de contenus du duo Q-S, nous lançons une série d’interviews et de conversations, avec ici le premier entretien réalisé en visiophonie dans les conditions d’un direct.
Elle nous parle, entre autres, du risque de l’implosion du triangle informationnel et de la disparition de la médiation, des aspects négatifs comme la tentation du populisme et des aspects positifs du partage et du travail collaboratif pour les connaissances…
Télécharger cette vidéo dans son format original (.mov).
Télécharger cette vidéo au format iPod (.m4v).
Abonnez-vous au vidcast :
flux rss
lien direct pour s’abonner via iTunes
Vidéo envoyée par Natacha QS.
le Mardi 14 mars 2006 à 0:59
Bravo pour l’innovation ! hi hi la télé a perdu au moins la moitié de son nom : vision. C’est sur le net maintenant qu’on peut en avoir. Comme ici, un petit aperçu de l’avenir des médias interactifs dans ce qu’ils ont de meilleur, cad qui allient le fond et la forme. Yes, we are now the médias ! et la télé qui a célébré l’apothéose Romaine, du pain et des jeux, va finir dans la remise (enfin je crois que je rêve encore pas mal vu l’audience de tf1).
Goody
Pour continuer sur le sujet, un article intéressant de Sébastien Bailly : Tous leaders d’opinions !
et aussi les travaux de l’équipe du ru3 de Pierre Lévy à Ottawa : Les réseaux ouverts à l’intelligence collective
le Mercredi 15 mars 2006 à 10:57
Bravo katja!
Très fine analyse.
le Mercredi 15 mars 2006 à 10:58
Bravo katja!
Très fine analyse.
le Mercredi 15 mars 2006 à 10:58
Bravo katja!
Très fine analyse.
le Mercredi 15 mars 2006 à 21:20
Super idée cet entretien en visio-view. Vous nous donnez là un bel exemple de nouveau média, concis, vivant et très pédagogique !
Merci à Natacha et Katja !
le Samedi 18 mars 2006 à 13:46
Merci, trois fois merci pour ce sujet auquel vous donnez du relief dans tous les sens du terme :o)dans le fond ca nous permet de comprendre les risques et l’interet des transformations qui se deroulent actuellement au niveau de l’information et vous nous donnez un exemple tres ludique et positif à travers la visio interview de comment “we the media” peut etre un outil constructif et enrichissant!!!
le Jeudi 27 avril 2006 à 1:39
Bonsoir,
très intéressante interview, je ne reviens pas sur le fond, mais plutôt sur la technique. Je serais très intéressé de connaître les outils utilisés pour la visio : le type de cameras, l’enregistrement, la méthode d’incrustation… pour le reproduire eventuellement bien sûr.
Merci de votre réponse
le Vendredi 28 avril 2006 à 9:50
Allo, allo… Je renouvelle ma question sur la technique. Merci de me répondre.
le Samedi 29 avril 2006 à 21:32
Dommage que vous n’échangiez pas avec vos lecteurs. Je croyais que les blogs permettaient d’initier des discussions…
Pas chez vous, manifestement.
le Samedi 29 avril 2006 à 21:32
Dommage que vous n’échangiez pas avec vos lecteurs. Je croyais que les blogs permettaient d’initier des discussions…
Pas chez vous, manifestement.
le Dimanche 30 avril 2006 à 0:05
Phil, vous êtes bien pressé. Je ne pense pas que ce soit en exigeant une réponse de cette façon que vous allez l’obtenir.
le Dimanche 30 avril 2006 à 0:10
Phil, Vous êtes bien désobligeant… vous vous donnez des droits, vous exigez ! Au nom de qui et de quoi ? La politesse, vous connaissez ?
le Dimanche 30 avril 2006 à 17:10
Sacha et Sara : Je n’exige rien du tout, je posais une question. Et je constate que vous echangez peu avec vos lecteurs, c’est tout.
Acceptez un peu la critique, elle permet d’évoluer. Remarquez aussi qu’il a fallu que je sois “désobligeant” pour susciter une réaction.
Quant à l’info je la trouverai ailleurs, ce n’est pas un problème.
PS : je ne jette pas le bébé avec l’eau du bain : bravo quand même pour vos entretiens filmés.
le Mercredi 3 mai 2006 à 23:54
jeanrem> Il n’est pas impossible que le vidcast et la télé se réunissent à terme
nathalie>contente que l’aspect pédagogique passe bien.
Zazie> Les choses sont rarement tout à fait bonne ou mauvaise, non? Il est intéressant d’avoir un avis plus objectif et moins partisan que le débat d’opposition classique entre blog vs journalisme. Katja le souligne très justement. On va continuer aussi d’explorer le principe de visio-view encore rare (vous avez des exemples d’ailleurs?).
Phil> Cela peut surprendre, mais l’activité principale de Sacha et Natacha n’est pas memoire-vive ! Il est aussi possible de nous contacter gentiment par mel, beaucoup le font. Et nos interlocuteurs savent que nous leur répondrons quand nous en avons le temps. Il y a un passage de la néthique version Dominique Dupagne que j’aime bien. Extraits :
“Personne ne me répond, c’est un scandale !”
Vous avez posté une question très intéressante, la réponse est urgente, et votre message est ignoré, alors que d’autres messages sans intérêt reçoivent de nombreuses réponses ? Pourquoi tant d’injustice ? Ce problème est aussi vieux qu’internet, pour ne pas dire antérieur. Voici les explications les plus fréquemment trouvées sur le Web ou Usenet, à vous de réfléchir à ce qui correspond le mieux à votre situation.
• La personne qui connaît la réponse est en vacances, ou est fatiguée, ou n’a pas envie de répondre, ou a son ordinateur en panne, ou est surchargée de travail.
• Aucune loi n’oblige les lecteurs à vous lire ni à vous répondre.
• Vous n’avez jamais de chance. Personne ne vous aime.”
Il y a même des suggestions pour savoir quoi faire dans ces cas là :mmt-fr.org/article106.html
Add A Comment